當妳的男人只剩一張嘴…
當妳的男人只剩一張嘴…
承諾浪漫假期、彬彬有禮且充滿暗示的舉動以及夢境般的燭光晚餐……然而說完後他卻什麼動靜也沒有。絲毫無須懷疑，妳碰上了個老愛想像假設的男人。有什麼辨識方法？如果他老是用假設情境句法的話，那麼妳就要提高警覺了。
PHOTOS：GETTY IMAGES TEXT：MICHELA GATTERMAYER TRANSLATE：HSIEH HUI CHING EDIT：CHELSEA CHEN
一日進家門時他說：「我很想買束花帶來給妳……」，但始終見不著那束花。
倒不是說隨後他還能附上一些突發狀況的描述如花店關門了、玫瑰花全都看起來奄奄一息，而我知道妳只喜歡純潔的瑪格麗特等。不，以上皆非！
男人只說了：「我本來想給妳買束花的。」
而在那個當下，我其實應該心知肚明一邊翻白眼地拔腿就跑。
但是因為這種對話情境，常常發生在我的感情生活中，幾年的相處下來，這類的事件發生次數無以計算，似乎也習以為常，其中最奢華的提議是：「我想帶妳上餐廳點盤這城裡最棒的蔬菜燉牛肉……」。除了我實在不喜歡吃肉之外，更對燉牛肉特別無感，但為了愛情我絕對會勇往直前，雖然我最想點的是一盤蔬菜湯餃，如果熬高湯裡的一小塊肉不小心被我看見，我也會加上一座小山高的綠色醬料閉眼下肚。
然而我們從未出現在城裡最棒的餐廳裡。妳一定好奇原因，喔，這就是句子的下半段：「……我們也許可以在我生日的時候去」他說。
我只好開口問：「你生日不是在上週嗎？」他說：「是呀，我是說下個生日！」
邏輯的基礎
這樣妳們明白了嗎？
這個男人在一年前已經決定了餐廳這檔事，而卻從未去過。我實在無法相信，以致於對燉牛肉與這男人同時失去的記憶，即便我曾經如此愛過這個老在假設句狀態中的男人。
我是這麼定義假設的：「給予一個暫時性的承諾為基礎，並與往後發生的經驗值不相符合」。然而如果連後面的改變狀態或者經驗值都沒有出現的話，那麼我想我應該是跟空氣在相戀吧。不過好在我很有幽默感，而且我有一群好姊妹能夠在每次傾聽我與假設男的歷險記時都會冷笑到掉淚，同時也讓我因為她們的反應而笑開了。最後我們總是聚在一起想辦法去理解這個假設男，而字典的定義總是最清楚簡明：「疑惑、不確定」。
妳看吧？一語道破，為什麼我沒想到早點去請教字典呢？搞不好我會因此而省去這幾年的失望與傷心！我的女性好友Francesca昨日告訴我，這世界到處充滿了這類型的男人：懶惰、假裝什麼事都做了、希望或者根本對自己很好，並且根深蒂固地覺得自己曾經有動過念頭就算數了，有沒有實際行動根本不是問題！
禮物的香味
最刺激我的是，我可以理解未進化完整的男人，也許他是粗枝大葉或者笨拙到經常把事情搞砸，然而如果腦子裡已經有了想法卻絲毫沒有付諸行動則會令我抓狂。因為那像是自戀狂似的，自以為頭腦聰明且計畫偉大，但就只是一直停在策劃階段！這些假設型的男人從不活在當下，也不像老愛追亦過往的戀舊者般活在過去，甚至也沒有像愛作夢的夢想家一樣活在未來，他們在其假設的世界裡如魚得水：我本來想給妳一個驚喜的、我本來想去接妳可是下雨了、或者是想送妳很喜歡的鞋子等等，他總會這樣告訴妳。然而句子都還沒有結束：可是我發現妳不在家、可是我車壞了、或者鞋子已經沒有妳的尺寸了。這些未完成的對話總留下懸疑的氣味，連傳說中的禮物也不例外。
話說，有一年聖誕節我收到了一個禮盒，裡頭是個空的滑雪靴袋。當然，鞋子無法讓別人買，總是得自己親自去試穿才行，所以省掉不合適更換的可能性還是比較好的。因此第一次偕伴上山去滑雪，走進器材店時他說服我選擇了雙超級奢華的鞋款：自動溫控、名家設計、充滿未來感，好像穿上它滑雪便能和超級明星一樣厲害和拉風。當時的男友極力說服我買下所費不貲的這雙鞋。最後我們走到付帳櫃檯，卻不見任何人把皮夾拿出來！長話短說，最後的結局就是我無法反悔而自己付了帳離開。這只是其中一個例子，一個我很想送妳雙滑雪靴而我也這麼做了的範例，更清楚地說，他是相信自己已經做了啦！
而我卻絲毫沒有勇氣對他說些什麼，因為我幾乎不敢相信！但我必須承認每次這些經歷會為我的人生帶來短暫的歡愉與幾聲大笑，在我描述事件發生的當下。
因此我對自己也提出了個質疑：也許對一個習慣想像的人來說，在腦海裡提出一個念頭大概就算能算是已經完成了吧。真是一個幸運的男人，因為他毫無記性可言！我們甚至無法控訴說他不守承諾，因為他連承諾都沒有脫出口，是我自己在被挑起情緒起伏中，挑剔文法上的用詞，而忽略了假設情境中的實際細節。
因此結論總是錯在自己，因為是我自己沒有搞清楚，因而導致自己的失望，而對方這個假設型男子則永遠是個充滿蜜語柔情的理想男人，儘管我們不知道在他腦子裡究竟是怎麼運作的，而去列出一連串的控訴也是極其無意義的，因為他根本無法理解。
真正的失望者
儘管我們經常陷入類似的陷阱中，而我們的女性朋友們也經常要因為聽到這首〈When I Was Your Man〉時幫忙掉下幾滴同情眼淚，儘管這首哀傷的情歌如此優美，但總是充滿著相同的惆悵：我本來想這樣、那樣、對妳如何又如何……，但為什麼就是無法真的帶上那束要命的花束給那女子呢？我想送妳月亮、想帶著妳到天涯海角、無法從妳的雙眼離開等等……假如妳聽到這樣的開場白而後跟著卻是一包芳香蠟燭罷了，或者對方奪門而出，又或者他只是坐在電視機前看了整晚的球賽而非妳的雙眼，那就百分百是個「假設型」男！
然而女人哪……
仔細認真思索過後，我領悟了，原來我們女人才是貨真價實、愚蠢至極的假腥腥者！我的意思是說，我們總是在期待眼前的男人不是自己原來的樣貌，因此總是以想像的假設型態來幻想根本不存在，未來也不會出現的男子！
還搞不懂嗎？女性也常常在兩性關係中建立一個「假設狀態」：要是他高一點就好了、如果他肚子能小一點、如果他能換雙鞋、如果他是單身就好了、如果他能給我一點驚喜、如果他有錢一點、如果他工作少一點如果他能年輕些、如果他能多愛我一點等等，我敢保證一定所有的女人都曾經閃過這樣的念頭！
因為對於另一半的美好期待，常常會忘記究竟是「誰」與妳相伴，總是挑出對方的缺點，忽略對方的優點。如同我那充滿智慧的奶奶所說：「愛男人就要愛他的缺點」，而我就是因為實在愛太多了才救了自己一命，我想！
承諾浪漫假期、彬彬有禮且充滿暗示的舉動以及夢境般的燭光晚餐……然而說完後他卻什麼動靜也沒有。絲毫無須懷疑，妳碰上了個老愛想像假設的男人。有什麼辨識方法？如果他老是用假設情境句法的話，那麼妳就要提高警覺了。
PHOTOS：GETTY IMAGES TEXT：MICHELA GATTERMAYER TRANSLATE：HSIEH HUI CHING EDIT：CHELSEA CHEN
一日進家門時他說：「我很想買束花帶來給妳……」，但始終見不著那束花。
倒不是說隨後他還能附上一些突發狀況的描述如花店關門了、玫瑰花全都看起來奄奄一息，而我知道妳只喜歡純潔的瑪格麗特等。不，以上皆非！
男人只說了：「我本來想給妳買束花的。」
而在那個當下，我其實應該心知肚明一邊翻白眼地拔腿就跑。
但是因為這種對話情境，常常發生在我的感情生活中，幾年的相處下來，這類的事件發生次數無以計算，似乎也習以為常，其中最奢華的提議是：「我想帶妳上餐廳點盤這城裡最棒的蔬菜燉牛肉……」。除了我實在不喜歡吃肉之外，更對燉牛肉特別無感，但為了愛情我絕對會勇往直前，雖然我最想點的是一盤蔬菜湯餃，如果熬高湯裡的一小塊肉不小心被我看見，我也會加上一座小山高的綠色醬料閉眼下肚。
然而我們從未出現在城裡最棒的餐廳裡。妳一定好奇原因，喔，這就是句子的下半段：「……我們也許可以在我生日的時候去」他說。
我只好開口問：「你生日不是在上週嗎？」他說：「是呀，我是說下個生日！」
邏輯的基礎
這樣妳們明白了嗎？
這個男人在一年前已經決定了餐廳這檔事，而卻從未去過。我實在無法相信，以致於對燉牛肉與這男人同時失去的記憶，即便我曾經如此愛過這個老在假設句狀態中的男人。
我是這麼定義假設的：「給予一個暫時性的承諾為基礎，並與往後發生的經驗值不相符合」。然而如果連後面的改變狀態或者經驗值都沒有出現的話，那麼我想我應該是跟空氣在相戀吧。不過好在我很有幽默感，而且我有一群好姊妹能夠在每次傾聽我與假設男的歷險記時都會冷笑到掉淚，同時也讓我因為她們的反應而笑開了。最後我們總是聚在一起想辦法去理解這個假設男，而字典的定義總是最清楚簡明：「疑惑、不確定」。
妳看吧？一語道破，為什麼我沒想到早點去請教字典呢？搞不好我會因此而省去這幾年的失望與傷心！我的女性好友Francesca昨日告訴我，這世界到處充滿了這類型的男人：懶惰、假裝什麼事都做了、希望或者根本對自己很好，並且根深蒂固地覺得自己曾經有動過念頭就算數了，有沒有實際行動根本不是問題！
禮物的香味
最刺激我的是，我可以理解未進化完整的男人，也許他是粗枝大葉或者笨拙到經常把事情搞砸，然而如果腦子裡已經有了想法卻絲毫沒有付諸行動則會令我抓狂。因為那像是自戀狂似的，自以為頭腦聰明且計畫偉大，但就只是一直停在策劃階段！這些假設型的男人從不活在當下，也不像老愛追亦過往的戀舊者般活在過去，甚至也沒有像愛作夢的夢想家一樣活在未來，他們在其假設的世界裡如魚得水：我本來想給妳一個驚喜的、我本來想去接妳可是下雨了、或者是想送妳很喜歡的鞋子等等，他總會這樣告訴妳。然而句子都還沒有結束：可是我發現妳不在家、可是我車壞了、或者鞋子已經沒有妳的尺寸了。這些未完成的對話總留下懸疑的氣味，連傳說中的禮物也不例外。
話說，有一年聖誕節我收到了一個禮盒，裡頭是個空的滑雪靴袋。當然，鞋子無法讓別人買，總是得自己親自去試穿才行，所以省掉不合適更換的可能性還是比較好的。因此第一次偕伴上山去滑雪，走進器材店時他說服我選擇了雙超級奢華的鞋款：自動溫控、名家設計、充滿未來感，好像穿上它滑雪便能和超級明星一樣厲害和拉風。當時的男友極力說服我買下所費不貲的這雙鞋。最後我們走到付帳櫃檯，卻不見任何人把皮夾拿出來！長話短說，最後的結局就是我無法反悔而自己付了帳離開。這只是其中一個例子，一個我很想送妳雙滑雪靴而我也這麼做了的範例，更清楚地說，他是相信自己已經做了啦！
而我卻絲毫沒有勇氣對他說些什麼，因為我幾乎不敢相信！但我必須承認每次這些經歷會為我的人生帶來短暫的歡愉與幾聲大笑，在我描述事件發生的當下。
因此我對自己也提出了個質疑：也許對一個習慣想像的人來說，在腦海裡提出一個念頭大概就算能算是已經完成了吧。真是一個幸運的男人，因為他毫無記性可言！我們甚至無法控訴說他不守承諾，因為他連承諾都沒有脫出口，是我自己在被挑起情緒起伏中，挑剔文法上的用詞，而忽略了假設情境中的實際細節。
因此結論總是錯在自己，因為是我自己沒有搞清楚，因而導致自己的失望，而對方這個假設型男子則永遠是個充滿蜜語柔情的理想男人，儘管我們不知道在他腦子裡究竟是怎麼運作的，而去列出一連串的控訴也是極其無意義的，因為他根本無法理解。
真正的失望者
儘管我們經常陷入類似的陷阱中，而我們的女性朋友們也經常要因為聽到這首〈When I Was Your Man〉時幫忙掉下幾滴同情眼淚，儘管這首哀傷的情歌如此優美，但總是充滿著相同的惆悵：我本來想這樣、那樣、對妳如何又如何……，但為什麼就是無法真的帶上那束要命的花束給那女子呢？我想送妳月亮、想帶著妳到天涯海角、無法從妳的雙眼離開等等……假如妳聽到這樣的開場白而後跟著卻是一包芳香蠟燭罷了，或者對方奪門而出，又或者他只是坐在電視機前看了整晚的球賽而非妳的雙眼，那就百分百是個「假設型」男！
然而女人哪……
仔細認真思索過後，我領悟了，原來我們女人才是貨真價實、愚蠢至極的假腥腥者！我的意思是說，我們總是在期待眼前的男人不是自己原來的樣貌，因此總是以想像的假設型態來幻想根本不存在，未來也不會出現的男子！
還搞不懂嗎？女性也常常在兩性關係中建立一個「假設狀態」：要是他高一點就好了、如果他肚子能小一點、如果他能換雙鞋、如果他是單身就好了、如果他能給我一點驚喜、如果他有錢一點、如果他工作少一點如果他能年輕些、如果他能多愛我一點等等，我敢保證一定所有的女人都曾經閃過這樣的念頭！
因為對於另一半的美好期待，常常會忘記究竟是「誰」與妳相伴，總是挑出對方的缺點，忽略對方的優點。如同我那充滿智慧的奶奶所說：「愛男人就要愛他的缺點」，而我就是因為實在愛太多了才救了自己一命，我想！
